PANURUS

Thank you Romaz I use Foobar2k using the new version of the ASIO2 driver developped by Didier Galardon. Have you compared the Asio driver used by Roon and this one? I ask to Didier : Why have you developped a new driver? He wrotes: Le pilote Asio d’origine est sans doute bit perfect, mais je pense que d’autres facteurs qu’une altération du signal numérique peuvent influer sur la qualité de l’écoute. Un signal numérique reste un signal électrique même s’il est beaucoup plus simple à traiter qu’un signal analogique, et pour moi tout ce qui intervient dans la transmission de ce signal (horloge, interfaces des équipements, câbles) peut jouer sur sa qualité. Utilisant moi-même une liaison synchrone entre ordi et DAC, Le principe du plugin asio2 a donc été de minimiser la charge de traitement côté ordinateur (par ailleurs dédié à l’écoute audio), en optimisant le codage. L’idée m’est venu après mes expériences d’écoute avec divers players. Je restais sur ma faim avec les plugins standards foobar (asio ou wasapi), pas tellement pour un manque de dynamique mais plutôt pour un manque de matière dans la restitution. Sur ce dernier plan, j’ai trouvé mieux avec le player XXHighEnd, mais cette fois au détriment de la dynamique (peut être aussi parce que ce player demande une config matérielle très puissante pour bien fonctionner). C’est en essayant un player très basique du SDK Windows démontrant l’utilisation de l’API Audio Microsoft Wasapi en mode exclusif, que j’ai trouvé une qualité supérieure. Du coup je me suis lancé dans le projet d’intégrer ce code avec foobar pour bénéficier d’une interface graphique plus évoluée, et de fil en aiguille, de développer l’équivalent en asio, et de l’optimiser progressivement. L’idée de ce plugin est, du point de vue technique, d’optimiser la chaine de liaison entre l’enregistrement et la carte son, en minimisant les écritures de données audio et en codant les sections de traitement critiques en langage machine, et utilisant les instructions vectorisées (SSEn, AVX, ...). Aucune modification n’est faite sur le signal lui-même, qui reste “bit-perfect” (Perfect Null Test –PNT- effectué avec Audacity). Sur le plan de l’écoute, ça se traduit pour moi, par une meilleur dynamique, effectivement, mais aussi plus de détails et de nuances sur tous les registres, ainsi qu’une image sonore améliorée. I am thinking that this place is a good one to report these words. In French not to betray him. So you can investigate about: how your Asio driver is build? With my Dave and my Mojo, I describe the amelioration of the ASIO2 like him. Your text convinces me that to go further, i need to compare foobar2k and the Poly and .... Poly_hugo2 and maybe one Day an M-SCALER-streamer for Dave. Enjoy your listening Jean.

HI Romaz Already near a year, that you are spending time with the micro-rendu. I read you, and i still hesitate to buy it. Could the Chord Poly a better, if not simpler, solution with our Dave that the micro-rendu? Have you speak about that with the Chord team? Jean

correction : Rob Watts use Jriver.

Most people but not the conceptor of the Dave. he is very diplomatic. He explains that he disconnect the power cable of the alimentation of the PC or use a Jitter bug. He said gently that the usb is the only interface where the bitstream is resended if an error checksum occur. So i traduce for me that he don't care about the Microrendu because he knowns his solution. Actually, i am searching on web if the " resend fonctionnality " comes from the Asio driver or if WASAPI is working the same. Nobody speak about these fonctionnalities and that why I came on this forum. The name "Computer Audiophile" looks good. Wich software exploits this feature? Rob Watt use HQPlayer I you have informations, thank you for it. Maybe i would start a new subject? Maybe a debugging tools would be a solution :Debugging Common USB Issues - Total Phase. If we can prove that the traffic is without error why would we buy a source for 20k Euro or a microrendu or a cable for 1k Euro? With the dave I am " USBcable " save. A excellent starting point. I am very surprised that on the planet HIFI, many people are speaking about medication and few diagnostic. Rob Watt do it so I choose Chord Mojo and Chord Dave.

Some impression about Dave. I try to find the better source for my Dave. I try bluenode 2. The worst result. I try OPPO BDP-103D with optical. The Oppo needs Jitter bug with some Hard disk. The result is enjoyable with very good files. Actually, my Dave works with a Samsung galaxy S3. I use the usb cable from Chord. The Dave is connected with XLR WIREWORLD ECLIPSE GOLD cables to Monoblock Pass labbs X260.5. The speaker's cables are WIREWORLD ECLIPSE GOLD and the speakers B&W804D3. I am a b&W supporter since the first B&W 801 in 1979. I plan to construct a new auditorium with the 800 D3. Last week in a show in Bruxelles, i listen to these new B&W ( 30000 Euro) connected to DCS Vivaldi with audioquest cable. I enjoy the new 800 but I prefer the details in the sound coming from my setup in my auditorium. The first time i listen the Dcs Vivaldi and the Dave, I find each was very good but i can not make a valid evaluation because the amplifier and the cable used in the showroom was not good relative to my taste and standard. My conclusion was: if i had need to find a difference in favor of the DCS, the price of this setup was unjustifiable. This seller must to think more how to help the customer to select the best of this kind of product.